Lógica en apertura : ideas y perjuicios.

MI Gueorgi Kastanieda
gkastanieda@hotmail.com

 Sobre aperturas y métodos de su aprendizaje han escrito mucho , quizás mas que uno puede leer . Sin embargo no tengo miedo  de equivocarme  adivinando que  van a aparecer muchos nuevos artículos , por lo menos hasta que el tema no deja de interesar a miles de aficionados de ajedrez. No puedo saber cuantos de estos trabajos van a tener acogida y interesaran al publico , pero recordando el principal principio Olímpico – “ Lo importante es participar “ les presento estas notas.

Imaginémonos en la sala de espectadores de  una verdadera fiesta ajedrecística – Campeonato Nacional , Fuerte Torneo Internacional ,  Campeonato de los clubes .......etc.

Acerca el momento esperado por todos – se enfrentan los favoritos . Antes que comienza la partida en el publico hay mucha emoción , expectativas , apuestas y pronósticos. Comienzan las partidas y en la primera mesa los Maestros hacen las siguientes jugadas :

1.     d4 d5 2. c4 c6

Y en este momento las blancas juegan – 3. cd5......

Es fácil de adivinar la reacción de los “ expertos del publico “ : “ A...  ¿ Como van hacer esto ?   Son tablas acordadas , estos .... no respetan al publico..... Seguramente sobre esta partida podrían seguir hablando pero en este momento uno de los espectadores dice – “ ¡Mira a la segunda mesa ! Allí si , va a ser la pelea ...“

Veamos :

En la segunda mesa los Maestros realizaron los siguientes movimientos :

1.     d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cd5 Cd5

¿ Que dice el publico ? –  “ Estos si juegan . Mira  - entraron en Grunfeld , es una apertura muy táctica . Olvídate de estos ... de primera  mesa “.

Durante todos mis años vividos en ajedrez o cerca con ajedrez solía escuchar algo así : “ Este jugador es táctico y entra en teoría . Mira que juega – Grunfeld , India de Rey , Najdorf en Siciliana , Dragón , 1. e4 ... Debes tener cuidado con el “

Pero por otro lado recuerdo muchos amigos que me decían lo siguiente : “ Este jugador es peligroso. No conoce mucha teoría – juega  Inglesa , Reti , Pirc ,  pero es bien posicional . Tiene bastante concepto .”

Tiempo pasa , uno reflexiona , recuerda sus experiencias ....

¿ Que agresivas y “muy teóricas “ aperturas existen contra 1. D4 ? Supongo que es Grunfeld , India de Rey , Benoni .... etc

Las primeras jugadas en estas defensas son :

1.     d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5

2.     d4 Cf6 2.c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4

3.     d4 Cf6 2. c4 c5 3. d5 e6

¿ Y que van a decir sobre un jugador que comienza su partida con blancas así :

 1.     Cf3 d5 2. g3 c5 3. Ag2 Cc6 4. d4  o 1. Cf3 d5 2.  g3 Cf6 3. Ag2 con idea : 0-0 , d3 …etc

 O 1. Cf3 d5 2.e3 c5 3.c4  ?

¿ Que dicen sobre un jugador que con las negras juega así – 1. e4 c5 2. Cf3 d6 ?

      A veces pueden opinar que es un jugador agresivo porque elige Naidorf , la apertura tan  complicada.

  ¿ Y que vamos a decir sobre un jugador que comienza la partida con blancas de esta manera : 1. c4 e5 2. d3 ?

 Me parece que muchos pueden  opinar que es un jugador posicional y no entra en teoría.

¿ Es lógico ? ¿ No son las mismas estructuras , las mismas ideas ? Todo indica que si.

Por ejemplo :

1.     d4 ( Las blancas ganan las casillas d4 y e5 , dan salida al alfil y a la dama, preparan 2. e4 )

1.... Cf6 ( Las negras desarrollan su caballo ,  ganan las casillas e4 y d5 , evitan 2. e4 )

2.     c4 ( Las blancas ganan mas espacio en el flanco de dama , toman control sobre la casilla d5 , preparan la salida del caballo a c3)

2.... g6 ( Las negras comienzan de construir la fortaleza en el flanco de rey donde pienzan hacer el enroque , quieren colocar su alfil en la diagonal g7-a1 )

 Vamos a ver por otro lado :

1.     Cf3 ( Las blancas ganan el control sobre las casillas d4 y e5 , desarrollan su caballo , evitan 1... e5 )

1.... d5 ( las negras ganan las casillas d5 y e4 , dan salida al alfil c8 , a la dama d8 )

2.     g3 ( Las blancas preparan el enroque en el flanco de rey , quieren colocar su alfil en g2 para ocupar la diagonal h1-a8)

¿ No es lo mismo ?

 ¡ Son las mismas ideas estratégicas !

 Hacemos las primeras conclusiones  : Parece ser muy superficial la decisión sobre las intenciones y sobre todo el estilo del jugador solamente en base de su repertorio de aperturas ; Conocer la apertura significa conocer sus ideas estratégicas , entonces no podemos olvidar que  en muchas ocasiones hay que estudiar la esquema con dos colores .

¿ Que significa esto para un jugador de clase media ?

( Clasificación es una de las cosas mas difíciles en la vida y siempre provocan muchas discusiones . Muchas veces escuchaba en Universidad – “ Cuando no tienen nada de que discutir , comienzan discutir de los términos “.Una idea personal , totalmente subjetiva y muy probablemente equivocada :

En este momento existen 3 jugadores muy grandes , 4 –6 jugadores muy cercanos , mas o menos 10 jugadores que les acompañan en supertorneos  y aquí terminamos con elite.

Luego vienen mas o menos 30 -50 jugadores que luchan por entrar a Elite y luego comienza el Clase Medio de ajedrez . No tengo la estadística a la mano. La ignorancia permita opinar sobre cualquier tema sin miedo de equivocarse. Por lo tanto opinare que al clase media  de ajedrez pertenecen la gran mayoría de los jugadores con ELO FIDE entre ( 2630 – 2600 ) y ( 2350 – 2300 )

 Aclarando este punto de vista vamos a repetir la pregunta ¿ Que significa esto para un jugador de clase media de ajedrez ?

Supongo que esto significa una preocupación  y un plan de trabajo.

Vamos a suponer que existe un jugador que con blancas casi siempre comienza con 1. e4.

Con las negras contra 1. e4 el juega la Defensa Siciliana , Sistemas Naidorf y Paulsen.

Contra 1. d4 juega Grunfeld y India de Rey.

Contra 1. c4 – juega  1... e5 y entra en las estructuras de Siciliana .

Estoy seguro que este jugador continuamente trabaja en sus aperturas. ¿ Pero donde esta su punto débil ? ¿ Donde el tiene menos experiencia ?

Quizás este Jugador no tiene mucha experiencia en las Estructuras de Benoni ( ¿O Reti cuando las blancas juegan las estructuras con e3 ? ¿ O quizás cuando las blancas comienzan con ideas de Nimzowitch o India de Dama : 1. Cf3 , 2, b3 , 3. e3 .

¿ Y que va a ser este jugador contra 1. f4 , cuando las blancas van a tratar de realizar la ideas de Holandesa ?

Estimados Amigos ,

Agradezco mucho su atención y espero contar con su critica.